幽霊の正体見たり枯れ尾花ーー陳腐化がバレバレのペーパーテスト

京大早大等入試問題のネット流失カンニング？事件は、ミステリー仕立てだが、なんとなく、馬鹿馬鹿しい下手なコメディを、見るようなところがある。

もし、試験実施側の愉快犯で、受験生の誰もが、試験時間中に､ネットや携帯を､見ていないのならば（普通に考えるとそうだ）何の実害もないわけで、まるで､ほのぼの系NEWSのようだ。

試験実施側がその気になれば、密かに、某受験生のみに、問題に漏らす完全犯罪は、常に可能な訳で、これまでも、大学院入試など、突っつけば、疑惑は、枚挙にいとまがないのではないか？

そんなことより、ネットに、質問が出るや、数分で回答が得られたことに、衝撃を、受けている、元受験生の市井の人も多いと思う。

１、回答者も、出題側の一味で、グルなのか、２、京大の問題は、そんなに簡単なのか？
いったいどっちなんだ？
むかし、どんなに、勉強しても、どうしても、届かなかった京大の偏差値って、一体、何だったのだ？

分析すると､長くなるが､簡単に言うと､ペーパーテストは､常に､陳腐化する｡
無限に新鮮な問題を創る事は不可能で､すぐに､傾向と対策の､堂々廻りの無限ループに､入ってしまう｡

ただ､戦前頃までは､江戸以来の身分制度の残滓があり､帝大など､主に､一部のエリートのみが受験し､陳腐な問題の試験で選抜されていても､ACADEMYの秘密の厚い霧に､包まれていたのが､現代では､もう､その霧が､晴れてしまった｡

高校の先生は､一言一句､学習指導要領､そのまんま､を教えるのが仕事で､あまり､逸脱すると､究極の相互監視社会である学校内で､犯罪者扱いを､されてしまう｡

他方､東大､京大など､多少でも､名の通った大學は､平然と､学習指導要領を逸脱した出題を続け､
学習指導要領から､遥かに離れたところで､その大學独自の傾向と対策の歴史を､作り続けている｡

各々の大学の傾向と対策の歴史を､分析することに特化した者にとって､毎年の入試の多くは､マンネリの極みで､即視で､解ける問題のオンパレードなのである｡

ただ､医師国家試験や､司法試験のように､枯れ尾花が､いまだに､幽霊扱いされ､合格者が､特権階級として扱われ､市井の人を､生体解剖したり､無実の罪を着せたり､ありとあらゆる､忌むべきホラーの発生源となっている､そんな､試験も､存在する｡